如果你用过Chrome浏览器，那么这很容易解释：Chrome OS用起来就是一个Chrome。从功能上而言，Chrome OS和Chrome没有太大区别；从性质上而言，Chrome OS是一个运行在硬件层上的系统，Chrome是一个运行在系统上的浏览器；从实现上而言，Chrome OS向下需要通过驱动程序来调用机器的显卡、声卡之类的硬件功能，向上需要提供一个浏览器的功能，而Chrome只需要基于系统现有的接口，提供一个浏览器的功能。  [详细]

根据Chrome OS官网的描述，其优势在于：

便宜——

在2009年Google宣布Chrome OS项目启动的时候，一些Linux专家猜测Chrome OS上网本可能能做到20美元一台的超低价位。然而根据目前最新的进展，第一批正式发布的三星、宏基和华硕的Chrome OS上网本定价在200美元到600美元左右，离20美元一台的价位还有很大差距。不过，鉴于Chrome OS使用者必须有网络，届时可能也有类似手机一样的按月订购流量套餐、笔记本免费赠送的模式，每月网络费用在10～20美元左右。

快速——

Chrome OS号称装机只需要不到10分钟，启动只需不到10秒。Chrome OS针对Web进行了全面优化：因为整个系统就是个浏览器，所以所有固件、后台和前台的优化都是针对浏览网页和Web应用而做的。而且，对于Web应用而言，很多涉及到计算的部分都在服务器端/云端进行，终端设备只需要进行图形的渲染，因此计算资源可以得到充分的利用。单就浏览网页、运行Web应用的体验而言，Chrome OS的表现应当在Windows/iOS/Android系统的上网本之上。

安全——

首先，Chrome OS在浏览器方面延续了Chrome的安全性。其次，Chrome OS针对远程盗号以及设备失窃的情况都进行了安全防护。最后，身为数据都在云端的OS，就算设备不小心掉水里或是被火烧了，也不会有数据丢失的危险。

丰富的Web App——

Google自信能够在Chrome Web Store中提供数量众多的Web App给用户使用。  [详细]

在任何领域，如果你不能在某一点上做到杀手级，那么你是无法成功的。App世界如此，OS世界也是如此。上面这些卖点能够使Chrome OS成为杀手级OS吗？让我们一一看来：

便宜——

按照最低参考价位来算，200美元的上网本，折合成人民币，目前在1300元上下。硬件方面参考2010年12月公布的CR-48，CPU应该是1.66GHz左右的Intel Atom或相应等级的ARM，内存可能在1G到4G不等，硬盘用不到多少，16GB足够，价格差别在于配不配SSD。查看当前市面上笔记本的报价，最低基本也都在将近3000，所以相对笔记本还是很有优势的；但是相对于平板而言，国内基于Android 2.x系统的山寨平板为数不少，其中定价在1000以下的也不在少数。所以，Chrome OS有可能能成为最便宜的带键盘的上网本，但是不一定能成为最便宜的OS设备。

最适合Chrome OS笔记本的应该是按照流量付费，笔记本免费的模式，这样还是很划算的，会形成一定的竞争力。

快速——

10分钟以内的装机时间和10秒以内的启动时间都已经CR-48的试用者们验证过的事实。但是，网络连接速度属于不可控因素，CR-48的用户们表示由于Wi-Fi不稳定，经常会看到App的图标变成了"This web page is not available"，快速自然也无从谈起了。

安全——

除非是安全产品或者是对安全十分敏感的应用场景，否则安全顶多只是一个加分项，而难以成为一个Killer级的特性。秉承Chrome的基因，Chrome OS拥有优良的安全基因，但是一旦被大量攻击者盯上，安全也只是相对的。

丰富的Web App——

这点是最关键的。Windows平台上有多少应用？工具，娱乐，游戏这些都算上，实在难以统计，上亿是肯定有的；Android平台上有多少应用？在Android Market上已经超过了30万个（当然在Apple App Store上也超过了这个数字）；再往下，Linux平台上有多少应用？Sourceforge上有4万多项目，这是个底线；Chrome Web Store呢？截止到2011年4月27日，App数量是3760个，Extensions数量是10812个。当然，很多实际上可以被称为Web App的网上服务，比如微博、在线视频这些，在浏览器内是无需以App的方式存在的，但是这个数量的差距仍然是很明显的。就目前阶段而言，Web App恐怕还难以用“丰富”一词来形容，这应该也是Chrome OS迟迟没有推出的原因之一。  [详细]

结论1：Chrome OS对于关注低价格的带键盘设备的用户会有一定的吸引力，这个吸引力会随着Web App Store的丰富程度呈上升趋势。

结论2：在当前的大网络环境（全球大多数国家），Chrome OS的“快速”优势根本无从谈起，而基本的可用性反而会成为Chrome OS最大的硬伤。从2009年到2011年，其实很大程度上也是对运营商普及Wifi/3G的等待。

结论3：Chrome OS的未来在于Web App的未来。在当下，大多数Web App可以被本地应用取代，而很多本地应用却无法被Web App取代。只有当Web App可以取代大多数本地应用，甚至于很多Web App无法被本地应用取代的时候，Chrome OS才有机会步入主流市场。

结论4：将Chrome OS与Android合并可以作为一种过渡，就好象将CD机与磁带机合并一样。但是，CD机和磁带机的历史使命是不同的。无论Chrome OS是否能够成功，Google这一努力本身都值得肯定。

除了Chrome OS的这些特性之外，还有另外两点也是至关重要的：Chrome OS的团队力量，以及其合作伙伴的支持程度——

Chrome OS团队总人数：

Chrome OS开发成员和Chromium OS开发成员基本一致，以下取Chromium OS开发团队的情况作为参考。人数跟Google内部人士进行过核实，基本靠谱。

Chromium OS dev的邮件群组共有1681名成员。Chromium OS review 邮件群组共有465人。这两个群组对Chrome OS的团队成员都有所覆盖，但是由于群组可以自由加入，其中很多人未必是活跃参与者。

在Chromium项目中，提交补丁数到达10～20个的开发者就可以申请成为项目的Committer，这部分人群是Chrome OS的核心开发成员。根据Google Code上Chromium OS项目的成员列表，一共有445名Committer（截止到2011年4月28日）。项目所有者显示有12名，但是有一个人多个邮箱的情况，实际Owner人数在9个上下。

Chrome OS项目高层人员：

团队创始人Matthew Papakipos，Chrome OS的联合公布者，项目早期的核心架构师。曾在NVIDIA任架构指导一职，也是PeakSteam的联合创始人。已在2010年10月跳槽至Facebook。

当前项目负责人 Sundar Pichai，2004年加入Google，现任Google产品管理部副总裁，Chrome OS的联合公布者，也是VP8视频编码和WebM视频格式的公布者。

戴尔和宏基都在2010年表示过要推出Chrome OS上网本，但最终都延期。根据最新消息，三星、宏基和华硕可能到最早今年6月会推出Chrome OS的上网本。平板电脑方面目前还没有确切的消息。

从2009年到2011年Google公开过的Chrome OS合作伙伴名单：

其他未经官方公开过，但也与Chrome OS有合作关系的厂商还包括华为、中兴、广达、仁宝、和硕等中国大陆与台湾地区各个硬件厂商，以及Canonical等Linux厂商。