自从Windows 8首个测试版本推出，就有消息说微软会对Office作出调整，以匹配新系统。Office会不会变成以触摸为中心的软件，风格更Metro化？下面就来看一看。今天，微软已经放出了Office 2013预览版本，这可以简单回答上述问题：不。Office 2013明显是为了更好地在Windows 8是运行，但不是针对触摸设备的，大多的功能仍然未变。
改变最大的是外观，它引入了Metro风格。Office 2013设计时更多整合了在线存储和服务，当中大多服务是微软自己的，可以自己选择，没有强迫使用。
新外观
之前，微软曾演示Metro外观如何引入到APP中，APP在Metro桌面上无法运行，有点像是ZUNE客户端。如果是在Windows 8中安装Office 2013，它仍是运行在传统Windows桌面之下的，就算Windows 8是安装在平板电脑上也如此。
除 了Metro风格的改变，关于Office 2013还有一个要注意的，这点在Windows 8上也可以看到：深度整合Windows Live。Office支持本地模式，也就是说不必连上任何在线服务。通过Office登录Windows Live，打开或创建文档的窗口会引弹出一个Office应用，上面包括一些用户SkyDrive的链接，起步时就有25GB空间。在预览版中有一个问 题，退出比较麻烦。Office预览版只允许用户转向Live ID，但无法完全退出，因此用户无法在本地模式再度只使用Office。
帐号窗口会显示所有与Office相连在线服务，包括微软及其它企业的服务。
一般来说，大多用户会用键盘和鼠标操作Office。微软宣称Office 2013会与Windows 8显示屏键盘整合，这对软件和Windows 8系统来说都是一个卖点。
新的Windows 8屏幕键盘对于Windows 7来说是一个明显的进步。在输入时，Windows 8屏幕键盘灵敏许多，提供自动暗示。另外，选择词汇也更容易一些。
Office 2013整合了Windows 8触摸屏键盘
Office 2013还提供一个小工具，它以触摸为中心，名叫“Touch Mode（触摸模式）”。当功能激活，Office上的所有菜单、工具条会变大一些，容易用手指或者铁笔操纵。大小的改变并非很夸张，它不会将视觉元素推 到屏幕外，也不会明显减少文档区域的面积，但足够让人容易点击到目标内容。
Office 2013触摸模式可以让视觉元素更大一点。图片中上面是模式关闭，下面是模式打开。下面的蓝色区域大一些。
哪 些地方没有改变？很多。从Office 2007到2010年的外观感觉大多没有变，只是颜色主题有些变。当然，会有一些小变化引人注目，比如进入程序时的显示框、每个Office程序的右上 角。当用户登录Windows Live，它会显示用户名和图标，让人可以转到用户帐户，增加或修改在线服务，或者改变一些Office主题功能。
除了Metro风格变化，新Office功能大多变化小。
还有一些小变化，比如程序底部的状态栏，它的风格有变，更好地与Metro外观匹配。这不是坏事，但和过去的微软产品一样，一些熟悉的元素没了。例如在Word“草稿（Draft）”模式中原有的快捷方式，现在没了。
当用户转到“文档”选项，选择打开文档，列出的不是最近打开的文档，而是一个列地址，包括文件夹和网络地址，这些地址指向的是最近打开的文档，这让一些人不习惯。
Oiffce 2013最值得炫耀的不是Office 2013本身，而是它的在线整合，包括SkyDrive服务和Office 365。
Metro外表之下
Office增加的功能许多是增值的，没有什么革命意义。到处增加一些有用的功用，一些粗糙边缘变平了，但从大范围来看，Office 2013和Offie 2007-2010给人的感觉一样。
精 简之处在于寻找功能更容易了，这个问题困扰Office多年。但它有一个新问题，改进没有好多少。例如，在Word中，新的“设计”选项中包括了实时的文 档主题控制，它堆在“页面布局”字集中，极难查找。为什么不放一个“输入搜索”功用，之前的Office就有这个功能，它为什么不成能定为标准功能？这样 一来，可以解决许多元素组织问题。
2013中有一个值得夸奖的功能，它可以打开并编辑PDF。Word中有一个本地过滤器，可以将PDF转为Word文档。这个工具很有用，但功能有限：PDF越简单，格式转换受影响越小。
我用Word将一本书的PDF转成Word，看看会怎么样。大多能转换成功，但一些格式元素转换失败，比如分布符位置、表格行的长度、页眉和页底。
还 有一些其它小功能不错。当你打开文件夹，Word会记得你上次打开文档的位置，如果你分几次输入一篇长文档，这个功能蛮管用。调整导航面板可以方便在文档 中利用预定义标记符跳转，比如大纲标记。评论现在可以支持一种“对话式”功能：你可以与合作者反复点评，当所有问题全解决了可以标记为已完成状态。
我使用数字不太多，Excel的改变对我个人来说没太多值得说的。大多的改变要么是增强了触摸支持，要么是减少电子表中重复工作。例如，“快速填充”可以自动完成重复数据表输入。你例出几个例子，Excel就会自协填充其它。另外说一句，Metro风格也很匹配。
Metro风格没有改变Excel太多。
和 我一样，大多人可能觉得幻灯片的功能已经够了，因此，Office 2013中幻灯片的改变只涉及控制演示、尤其是大显示屏投影仪显示的控制。例如，如果你有第二块显示屏相连，幻灯片会自动侦察并将介绍显示在上面，而将用 户的笔记、幻灯片概述显示在笔记本显示屏上。幻灯片还支持“云计算分享”和“云计算协作”功能，对方没有Office，你可以向他演示幻灯片，通过浏览器 进行。
在所有Office套件中，Outlook外观Metro化最严重。好消息是Outlook外观改变是有利的。过去，要进入不同的 Outlook功能（邮箱、联系人等），需要通过一系列的图标进行。这些图标现在成了文字，将鼠标放在上面，就会有问题弹出来。这样一来，用户可以快速使 用功能。
Outlook的其它大多改进是增值性的。
Metro已经足够了
Office 2013推出之前，大多的传言是Office 2013会如何受制Windows 8。一些人认为Office 2013会以Metro为中心。
不 过，微软没有按这样的路走，原因有两个：一，所有的信息暗示Windows 8不会替代现有的Windows 7市场，相反，两个OS会齐头并进（与XP和Vista相似）；这意味着如果让Office 2013明显Metro化是错的。二，Metro的环境设计，是消费环境，不是生产工具环境。Office 2013有一部分Metro化是有意义的，那就是文档总体观看、打印模式。
Office 2013设计时是向多个方向演变的。一方面，它没有不顾一切让人使用Metro，而是缓慢地让人使用Metro式程序。第二方面，Office 2013让人们更习惯云服务。第三方面，它主要针对现有程序的扩展，而不是二级替代品。在许多方面，Office 2013有进化，但没有一个方面是革命性的。它是否足够避开竞争和摩擦，要到Windows 8推出、Office 2013真正推出才能明白。
