如果在高中有什么教训你必须吸取的话，那就是这个：“流行”这玩意儿就是善变的情妇。 总之，“流行”等同于变化无常——就像Ubuntu在最近几周内向我们恰当地证明的那样。
突然的颠覆
Unity桌面， 一推出就吸引了Linux社区的大堆眼球，甚至让某些人以为Canonical是不是迷失了方向。
自从Ubuntu Natty正式登场，这种担心的情绪就蔓延开来，并且上周发布的的某些数据让这些担心显得合情合理。换句话说，在DistroWatch (这个网站罗列迄今为止较为流行的Linux发行版) 的“最受欢迎发行版”排行榜上，Ubuntu已经从长期占据的NO.1位置一路跌到了第3。
Ubuntu知道要往哪走吗
Ubuntu正在走下坡路，TuxRadar的编辑们在上周一时这样评论。 各组数据近来陆续公布，women 可以清楚地看到，Ubuntu和其他Linux发行版之间的差距正在缩小。 在过去的六月份， Mint和Fedora已经开始赶超Ubuntu了。
这就是为什么这个消息具有爆炸性。事实上，TuxRadar此后马上指出：可能我们有史以来进行的规模最大的一次记名投票是：Ubuntu 未来还有戏吗?是不是改用Unity,启用Wayland，还有其他许多桌面环境的突变已经让传统的Linux用户疏远了Ubuntu呢?
反正在这之后，我们很快就听到了Linux圈子里的阵阵阵叹息声——伴随着Punchy Penguins 里的人跌落一地的眼镜。瞬间，Linux Girl 上的“争吵度量计”开始尖叫起来了，于是她丢下了手头的其他事情，当然也有眼镜，并且拿出了自己的速记笔开始记录。
正在变得平庸?
值得注意的是TuxRadar上的人们对这个话题还有很多要说。“我认为“Ubuntu正在衰落成为一个小众版本””。Tuxradar站点上评论区域里，用户dazfuller 这样写到，“那些超级用户正在向其他发行版比如说Fedora和Arch迁移。
“相反地，我认为真正的问题的是：Ubuntu是不是无法再吸引新用户了?”SpaceJase这样回应，“ Linux的新用户会去提问安装哪个发行版的Linux好，当他们看到对Unity界面的消极评价，就更不可能愿意去改变使用Windows时养成的习惯 (因而也就不愿意再选择Ubuntu甚至Linux)。
“ 也许Ubuntu正是在变得平庸?” Eric mesa 这样认为。
要是它再稳定一些就好了
在Punchy Penguin沙龙里，可以看到很多这样的想法。
当看到更新破坏了软件包，Compiz又破坏了Unity，我的耐性逐渐被消耗殆尽。“还有其他问题，”Hyperlogos 博主 Martin Espinoza
告诉 Linux Girl，“我认为Unity界面并不是主因， “产品没有成熟就匆忙推出”才是症结所在。”
Unity界面本可以是“一个进步”，事实上，“要它能更稳定一些就好了”Espinoza 指出，“有时候会很生气，因为有个应用居然把我的显卡驱动序给卸载了了——对一款应用来说像是永远不可能的事情! 有时也很烦心——Unity界面又崩溃了，我必须打开终端，重启Unity。”
“还有，Firefox在更新后也开始黑屏了，我不得不跑去用Firefox 6。但是不像我升级到Firefox4那样，Firefox 6使用了很多与Firefox 4名称相同的软件包， 不能和Firefox 4共存了!”Espinoza继续补充道，“如果Ubuntu继续这样逆着用户胡来，我会十分坚决投向其他发行版，一如我当初坚决地投向ubuntu阵 营。”
Ubuntu正在惹恼当前的用户
的确，“把事情搞得简单一点是有价值的，但是在一定程度上，大部分的PC用户对目前的KDE/GNOME/XFCE4桌面的复杂程度感到满意”
，博客作者Robert Pogson 指出“我没有看到有什么迫切需要变革的地方”
Canonical 当然可以说“这为那些喜欢新UI的用户提供了另外一种选择”Pogson 说。“多样化选择固然很好，但是 Canonical/Ubuntu 在人们“能承受的激进式变革”上跨出的步子太大了。我认为Ubuntu正在惹恼大部分的现有用户，并且也忽视了新用户的感受。”
对Pogson个人来说，最令他不快的的的是“对X Window 轻视”，他告诉linux Girls，“在个人电脑流行的今天这不是一个好的路子”，“基于网络的UI是未来的发展方向，Ubuntu应该积极拥抱和促进它。”他总结道，“X对系 统管理员来说是一个很强大的特性，对普通用户来说很透明 。X 也是商业用户肯拥抱免费的GNU/Linux的主因， 它等同于其他操作系统上的远程桌面协议的复杂度和代价的层次性 。 ”
欠完善的驱动程序也不能算友好
尽管自己是一个Windows的粉丝，Slashdot 博主HairyFeet也持有相同的观点，“Ubuntu正在没落，不是吗?”HairyFeet 说，“你会去使用这样一个自认为是“为全人类设计的Linux”吗—— 它太过前卫了，以至于它本身的毛病已经超出了你能忍受的范围。”
推出如此一款前沿的对用户“友好“的操作系统——这样的”友好“得用我们没有听过的词来描述吧。 HairyFeet 总结道“驱动程序欠完善不能算友好，在一个版本的bug没有被尽量修复之前就从匆忙发布下一个半成品版本，这也不能算是对用户友好吧。”
我们对这种情况已经司空见惯了
” 目前对Canonical's 新产品的反应总是：预计会如何如何(占领多大的份额or产生如何深远的影响，但是事实并非如此)“，Slashdot 博主Barbara Hudson这样说道。
Ubuntu的辩护者正在尽力制造论调来宣传Canonical是如何面向新领域前进(比如说平板电脑和相同分辨率级别别的设备)， 但是这种说法我们已经听到太多次了。”Hudson继续说，“红帽公司可不是靠每年都去透支他们目标消费群体的兴趣来追逐新机遇进而获利的 (Canonica现在仍旧无法盈利)。”
“这方面可不缺少教训，”他说，“你想期望用户忠诚只有你也对他们同样忠诚， Ubuntu桌面用户可不乐意被当成一群“需求总被无视”的家伙。”
每个新来者都会让Linux变得更好
在智能手机和平板电脑市场，Canonical如何与已经占据巨大领先优势的Android竞争依然很难说。更重要的是，Ubuntu怎么保住它在人们心中的地位。
Hudoson这样认为 ：”Unity晚来了五年，如果他们一早入手，坚持去解决日益恶化的品质性问题，那么现在Canionical(甚至整个Linux领域)的状况会更好。”
咨询师同时也是Slashdot 博主的Gerhard Mack选择去看问题的积极一面。“开源的好的地方就是各个发行版之间的竞争异常残酷，创意总是在竞争中脱颖而出的，一旦人们觉得你能做出更好的东西，他 们就愿意去尝试。总之，每个新加入的的领跑者都会让Linux更加优秀。"
翻译者：店小二许
原文出处：http://www.linuxinsider.com/story/Are-Ubuntus-Glory-Days-Over-72773.html
【编辑推荐】
