升级Windows XP
有这样一个问题：我打算接通基准速率所使用的游戏中至少一半不能正常运行－或者是更明显一些，完全安装－在Windows Vista RC1中。我对这一切感到有些失望，然后就卸载了我在VMWare Workstation中安装的所有游戏程序-其中包括系统修复（会导致蓝屏），我决定暂时继续这样做。

Windows Vista RC1兼容性有了较大改善
Windows Vista RC1（以及之前的扩展5536和5582），从软件和硬件兼容性上来说，要比之前的Windows Vista好用很多，这样说未免太荒谬了。换句话说，因为我已经在好几部机器上花费了太多时间。我己经升级了RC1，我开始注意到一些乍一看上去并不明显的问题。你可能回想起我在评论第二部分提到的在ThinkPad T60中出现在SPDIF的问题。那时后独立的硬件问题不再是孤立得的了。
在Dell Latitude D810笔记本中，声音只能通过内置扬声器才能工作，但是当我这周试图在飞机上观看DVD电影的时候，却发现声音完全不能通过双耳式耳机的插孔传输。那本该是个小男孩的快乐时光。幸好那是个短期航班，而且我还带了iPod和一本不错的书。
但是这并不是单独发生在每个系统中的偶然事件。而是出现在我所安装的Vista的每个系统中。我注意到突然出现了许多像这样的小问题。有些是和硬件有关的像在Del D810中出现的一样。其余则是与软件有关。例如，在那个同样的Dell中，Cyberlink PowerDVD安装正常，可是在DVD中却无法接受运行。（尽管Windows Media Player11在DVD播放中没有任何问题。）
还有很多应用软件引起杂音和在Windows Basic使用经历中不必要的弹出。在这一点上Java应用软件是个大问题，就像Quick Time，Virtual PC,以及其他应用软件的主机一样。正如我上面所提到的一样，许多游戏不能正确运行，其中包括DOOM 3，Quake IV,小范围的说，包括Far Cry（尽管在虚度了不多时的视频设置之后，我能使其正常运行）。很奇怪的是，Unreal Tournament 2004甚至不能安装，毫无道理。太不可理喻了。
还有一些其他的应用软件问题。Office 2003大多数情况下运行正常，而Outlook 2003却无法记忆其不同窗口的大小，每一次重启应用软件时，每一个窗口就会重回默认的大小和形式(奇怪的是，竟然依赖于你屏幕的大小)。并且因为某些原因你不能在Outlook 2003 RC1中点击超链接，你不得不把超链接地址复制到剪贴板中然后粘贴到IE 或是Firfox（当然这只适用于文本链接）你可以在地址目录中会看到Word临时文件夹，你在进行编辑时被保存的工作文件就在这里。如果文件就在你的桌面上，这就会尤其让人反感。一旦刷新文件夹（或是桌面），唉，这些文件就全没了。它还会继续发生。不会有什么大问题，只是总是有些小生气罢了。
大意很简单。从宽阔的画法角度来说，Windows Vista完美无缺。软件以及硬件兼容是可取之处，比之前的版本好很多，对于大多数人来说，它是完美适用的OS，即使是之前发行的形式也一样（当然除非你因为某些原因想要运行Vista x64版本）。而大多数真正使用Vista的人的确是在进行一种验证,他们很可能会发现任何的小问题。我认为很多问题本身不会显示停机地址，，但是很明显， 微软已经从恰当和完美角度出发为自己量身安排好了工作计划，（见我为答复关于线路诸多抱怨而写的关于Windows Vista的缺陷的评述）
于是就有了现在的理想。微软计划在10月25号之前最终确定Windows Vista编程并在11月底之前为其商业用户发行大量得到许可的产品版本（Windows Vista Enterprise）。随后微软还计划在2007年1月份，与新的PC和零售存储设备同步发行其他Vista版本的产品。微软能够如期完成所有计划的唯一方式就是捏造一些事实。我猜测--而且确实是这样--微软肯定会这样做，并且还会添加大量的设备驱动程序，软件兼容shiv，并且，是的，甚至会在十月RTM(向制造商发行)日期与2007年1月之间发行升级Windows Vista的主要编程代码。我进一步猜测 ，微软公司将会以对装置及其他升级程序进行评价的方式发行这些升级版本以便使用者可以直接从Microsoft Update上下载。这就相当于使飞机远离飞机场门口然后在线发表起飞声明：也许带有欺骗性，但是确实能让工作顺利进行。让我们面对现实，微软公司实际上对于精美或是优雅的理解并不确切，对吗？
总之，至于RC1会绝对进行检验。它比Beta 2要好很多，我也仍然坚持我早期的陈述，将其与Windows XP的质量指标进行比较。它确实已经达到了那个标准。但是它仍然不能称之完美，为什么会这样呢？