如果你想尝试安装Windows Vista x64版本，那好，愿上帝保佑你。我不知道微软如何看待这些产品，但是在我刚对硬件支持重拾信心之后，我立刻又掉进了软件兼容的深渊。如果不是我明确提及，所有好的信息都将单单适用于标准32位（x86）Vista版本。对于x64 则仍然是个噩梦。我猜它将是永远的梦魇。除非你一些的工作站类型有具体需求，要求RAM的内存超过4GB并且具备特殊用途，请完全不要考虑x64Vista版本，否则不近人意的结果会让你心智受到极大损伤。

硬件兼容性
现在，我已经在5台不同电脑中安装了Windows Vista RC1，其中四台是笔记本。我还有一些系统可以使用，但是结果却比我所期望的要好得多。在每一个单独系统中－即使是低端的具有综合制图功能的Celeron配置的笔记本－－Windows Vista RC1 也能够正确无误地将我随意丢给它的每一个硬件进行安装和配置。(注意，在大多数情况下，有一两个驱动需要在建立之后通过Windows Update安装，但是这些安装过程都是自动进行的，并不会对我的工作产生任何干扰。) 除了鲜有发生例外的情况，这些安装可以称得上完美了：除了在清理Device Managers时不伴有提示音（提示音表示有不能识别的硬件）之外，事实上在所有系统都下能很好的工作。
有一个例外的情况。一个Lenovo ThinkPad T60配置两个音箱，一个Digital Output Device数字输出设备（SPDIF）以及扬声器。它可能认为扬声器没有连接，所以声音通过SPDIF。简而言之，在那个系统中我没有听到任何声音。我还没有对它进行设备故障检修，但很奇怪，这反倒成为了一次积极的硬件安装经历。
让我也对Vista x64稍加肯定：在我安装Windows Vista Ultimate x64版本的唯一单独系统中，所有的硬件都正确无误安装配置。它是个不错的东西。即使是XP x64也没有做到这一点。

软件兼容性
在之前发行的Windows Vista版本中，总有奇怪的状况发生使我不能全天使用Vista。例如，继beta2 之后，Adobe PhotoShop Elements 4.0 开始出现奇怪的运行状况。安全联网功能只有在GIF模式下才安全。但是在RC1中PhotoShop Element 可以返回正确模式。除了少数例外情况，大多数我常用的软件都可以正常工作。
看看这个：游戏开始工作，实际上它们不止是工作，他们的工作速度像在XP中一样快。这一点在某种程度上着实让我震惊，但是我在1920×1200 运行Half-Life2，并且为我的硬件获得很棒的帧频。而在之前的版本设计中，你甚至不能运行Half-Life2.那简直是个灾难。
在最近的简报中，我曾打趣地问微软，是否已经翻转了“stop s#cking”二进位。我之所以这样问一部分原因是基于和别人打了赌。它在如此短的时间之内走得如此之远（取得如此大的成绩）不能不令人感到震惊。他们告诉我，他们也同样非常期待这一天。它的基本原理是将来源广泛的大量编码组成树型编码结构。他们说，我们也就相当于最慢的编码。很显然他为此着迷。